Странник писал(а):
Давайте просто попробуем разобраться в несколько другом ключе. Вы очень боитесь слова зависимость в отношении верующих.
Не боюсь я этого слова. мы все зависимы от воли Божьей. Но просто вы называете верующих наркозависимыми. Я считаю, что это совершенно не соответствует истине.
Странник писал(а):
Многие люди, кто занимаются спортом, читают книги, зависят от своих хобби психологически. И это не очень страшно.
Я вообще не считаю это зависимостью, ни физической, ни психологической. Это здравый смысл! Люди читают книги потому, что не хотят быть невеждами; а бегают по утрам, для того, чтобы поддерживать организм в тонусе. Также и с религией. Я не считаю, что я психологически зависим от воскресных богослужений.
Странник писал(а):
Тут идёт игра на уровне глубинных страхов – перед смертью и забвением.
За всех не скажу, но лично у меня эти страхи где-то так глубоко, что я их почти не ощущаю. Я верю, что жизнь не заканчивается с физической смертью и надеюсь на милость Божью.
А теперь ответьте вы. А у атеистов нет страха перед смертью и забвением?
Странник писал(а):
Тут идёт игра на уровне влияния на всю жизнь, на все поступки, на каждую мысль.
Если человек руководствуется моральными принципами ( не важно атеистическими или религиозными) то это в любом случае будет влиять на жизнь!
Странник писал(а):
Но если человек думает о Муне, называемом Христом? О Кришне? Неужели в таком случае Бог владеет человеком и заставляет его жить каждую минуту в напряжении? Есть разные религии и разные предписания.
Действительно сейчас религии появляются чуть ли не каждый день, и многие из них- просто лохотроны. Но согласитесь, что в них попадают люди, в большей степени, либо неверующие, либо религиозно безграмотные. Поэтому я считаю, что религиозная безграмотность опасна для жизни и здоровья.
Странник писал(а):
Неужели это очень хорошо для души, если человек заставляет себя не есть свинины или говядины или вообще мяса? Говорят, молодой человек нуждается в животных белках!
Я не могу сказать за все конфессии и секты, но традиционные религии не запрещают употребление мяса.
Странник писал(а):
Вынужденное половое воздержание у мужчин может привести к импотенции – так говорят врачи, проверить не могу.
Я не знаю откуда вы это взяли, но все медицинские справочники говорят, что половое воздержание совершенно безвредно. К тому же, в монашество никто силой не тянет!
Странник писал(а):
Если женщина должна всю жизнь помалкивать,
С чего вы взяли?
Странник писал(а):
девушка должна ничего не знать о сексе
Если бы я был атеистом, то я все равно бы предпочел жениться на девственнице, нежели на той, которая пропустила через себя полк мужчин.
Странник писал(а):
на Руси – носят идиотскую одежду, едят всякую дрянь,
Идиотскую одежду носят на подиумах.

А есть всякую дрянь никто не заставляет. Уж слишком вы все преувеличиваете!
Странник писал(а):
Да и вообще: вам тоже приходилось дискутировать с людьми, которые верят в какую–нибудь ерунду, пользуются идиотскими доказательствами и вообще их мозг будто отключен.
Это свидетельствует о религиозной безграмотности. И состояние это не имеет ничего общего с верой.
Странник писал(а):
Есть околохристианские секты. Они верят, что только они правильно понимают конкретный стих. Если же им объяснить доказательно, они говорят, что им Дух святой открыл противоположное мнение. Это разумная вера или всё же ...зависимость?
В сектах часто людей просто зомбируют по особой методике или психотропными веществами для того, чтобы просто выбивать деньги. Но разве все эти несчастные зависимы от Бога? Они зависимы от секты и своего гуру.
Кстати, точно также можно зомбировать и атеистов. Вспомните культ личности в СССР. В газете читал исповедь одной женщины. Она кинула ножом в сына за то, что он рассказал анекдот про Сталина.
Странник писал(а):
несколько неудач, в путь пустились дети. Десятки тысяч! Теология: дети невинны, через них будет действовать Господь. Бог не собирался этого делать! Часть детей просто утопла в шторм с кораблями, и им ещё повезло! Остальных просто взяли арабы, и убийство и изнасилование были самыми милыми деяниями, которые с ними совершили. Уж не вера ли их до этого довела?
Крестовые походы- чистейшей воды политика. Я уже писал, что должность римского папы в средневековье- была чисто светская. Поэтому крестовые походы к вере или религии не имели никакого отношения. В крестоносцы чаще всего шли разорившиеся феодалы ради грабежа и новых земель. Причем, они вели себя явно не по-христиански. Большая часть палестинских святынь была уничтожена именно крестоносцами. Разве они это сделали из любви к Богу? И детей посылали скорее всего не рассчитывая на помощь Божью, а просто как резерв. Для чего например, в войну 1941г на фрот отпавляли 16летних детей?
Все примеры которые вы привели не имеют отношения к любви Божьей. Странник писал(а):
Любовь и страсть я бы не стал разделять столь чётко. Пословицу помните: «Любовь зла, полюбишь и козла»? Это что: о тихом и спокойном чувстве? Книги, фильмы вспомните:
Ну, если бы в фильмах и книгах показывали тихие спокойные чувства, то их бы никто не смотрел! Так, что фильмы это не доказательство.

А вот сексуальная страсть действительно может мучить и сводить с ума. Но я не считаю это любовью. Часто так бывает, что когда человек добивается своего, то понимает, что им двигала не любовь. В жизни моих друзей такие случаи часты.
Странник писал(а):
Люди жертвуют собой ради любви!
Я вам отвечал на этот вопрос. Сама по себе любовь не приносит страданий, но, например, ради своих детей я могу пожертвовать жизнью. Но я не могу назвать это страстью.