Христианский ФОРУМ

Странник, все таки давайте поближе к теме и первому постингу. А то мы начинаем удаляться.

_________________
Чтобы выпрямить согнувшееся дерево, нужно перегнуть его в противоположную сторону!

Никто ни у кого ничего не отбирает. Просто церковь призывает ограничивать свои страсти. И это вполне нормально с любых точек зрения.

_________________
Чтобы выпрямить согнувшееся дерево, нужно перегнуть его в противоположную сторону!

Ну, ладно, не буду тогда на ваши высказывания отвечать. Честно говоря, мне они не показались за малым ислючением убедительными. Вы говорите о детских походах, например, как о резерве последнего удара. Ничего подобного! Они и оружия–то в руки не брали! Только силой веры и невинности хотели победить...

_________________
...существуют ступени развития материи более высокие, чем разум в человеческом понимании, и принципы более совершенные, чем добро, и более желаемые, чем блаженство.
В. Головачёв

Нас рассудят читатели! Хотя, честно говоря, я просто не понимаю, как можно в одну кучу свалить такие понятия как наркомания, спорт, наука и религия?Я не говорил, я просто предположил, отталкиваясь от ваших слов. Я сразу написал, что не знаком с этим вопросом. Я прочитал об этом эпизоде истории. Оказывается, все было совершенно иначе, нежели излагаете вы!
Дети сами организовали этот поход. Сначала собралась нищета (явно не от хорошей жизни), затем начали присоединяться дети из благополучных семей. Летописи пишут, что многие священники призывали вернуться детей домой и называли этот поход происками сатаны. Большинство родителей закрывали своих детей в чуланах, но дети все равно сбегали.
Нужно отметить, что шествия детей сопровождались кражами и грабежами, и это представляло угрозу для государства. Были попытки подавить этот поход силой. Но с другой стороны пэры и бароны понимали, что если они уничтожат детей, то их родители начнут поднимать восстание. Только по этой причине детский крестовый поход состоялся.
А тот факт, что дети шли без оружия, без продовольствия, без денег и даже без кораблей, свидетельствует о том, что этот поход не был поддержан ни со стороны церкви, ни со стороны светских властей. Он состоялся только потому, что власти поздно спохватились и уже ничего не могли сделать.

_________________
Чтобы выпрямить согнувшееся дерево, нужно перегнуть его в противоположную сторону!

Ограничить?
Не убей, не укради, не возжелай... все это можно делать, но изредка?





Можно! Так или иначе все это можно назвать хобби! У меня даже поговорка есть: "у каждого свой наркотик"! У кого то героин, у кого то секс, у кого то табак, алкаголь, спорт, религия, тяга к знаниям и пр.

_________________
– Смерти нет. Тот, кто прошел Вратами – не умирает никогда.
Почему я молчу?
Надо бы кататься в истерике. Упасть на колени – и восславить Бога… которого теперь уж точно нет и не будет…
Здравствуй, рай. Здравствуй, ад. Здравствуй, Тень.

Вообще-то грех убийства сложно назвать страстью (если конечно человек не маньяк) Нельзя это все под одну гребенку!
Вот скажи, когда ты учился в школе, у тебя была страсть к знаниям или ты просто это делал потому, что так нужно??? Я, например не могу сказать, что у меня страсть к бегу. А вот такая страсть, как лень- есть. Могу спать очень долго. Но понимаю, что так можно и всю жизнь проспать. Поэтому и заставляю себя заниматься спортом.

_________________
Чтобы выпрямить согнувшееся дерево, нужно перегнуть его в противоположную сторону!

1. Не скажи! Многих тогда можно в маньяки записать! И казаков и самураев и шаолинских монахов...

2. Страсти не было, потому что насильно заставляли! Лень это не страсть, это порок. Кстати можно даже лень использовать во благо.

_________________
– Смерти нет. Тот, кто прошел Вратами – не умирает никогда.
Почему я молчу?
Надо бы кататься в истерике. Упасть на колени – и восславить Бога… которого теперь уж точно нет и не будет…
Здравствуй, рай. Здравствуй, ад. Здравствуй, Тень.

А вас со странником послушать, так у вас все торчки и маньяки! Все дело в отношении к тому или иному явлению. Если солдат на войне получает удовольствие от убийства и насилия- тогда вполне можно сказать у него есть преклонность к убийствам. Но большинство все-таки предпочли бы вообще не убивать! Ну так же и с солдатами. Срасти к убийствам у них нет! Их просто заставляют.Не хочу спорить о терминологии. Так мы вообще далеко уйдем от темы!

_________________
Чтобы выпрямить согнувшееся дерево, нужно перегнуть его в противоположную сторону!

Ну, что, Сергиус, думали избавились от сильного оппонента? А другие предпочитают на ту же тему дискутировать –

Давайте, Сергиус, как заведующий здесь наведите порядок! А то начнётся как на чёрч.уз. Вы себя видите только спорщиком, а, как серьёзный оппонент и модератор, могли бы иногда и сказать: «Да, так оно и есть!» или «Я, хотя и не согласен, но аргументов более не имею...» Тогда всё гораздо глаже пойдёт.


Наезд. Я серьёзно говорил о зависимости (не о наркотической – это опять на вашей совести), в частности я употребил слово


Вот ещё образчик логики! Прямо подростковый максимализм! Я то о чём говорил? О правах женщин в некоторых религиях. А вы, отошли от темы и, тем не менее, считаете, что женщина не имеет права переспать по любви с тем, кто ей понравится. В ваших глазах она, в отличие от мужчины, вероятно, совершившего то же, теряет всю её привлекательность.



Вот и я говорю – и иже со мной – о зависимости!

Вот вы уже вобщем–то и соглашаетесь и слово «зависимость» применяете и слово «секта». Так почему же вы не радуетесь обретённому пониманию с братьями?

Итак, не сочтите за наезд, я только хотел показать, что другой на моём месте был бы уже обижен Вашим поведением.

_________________
...существуют ступени развития материи более высокие, чем разум в человеческом понимании, и принципы более совершенные, чем добро, и более желаемые, чем блаженство.
В. Головачёв

Это вы о ком? Ни от кого я не избавлялся. Да пожалуйста! Только поближе к теме. А то мы начали разговор о рае, а сейчас уже и про детские крестовые походы и про монахов шаолиня. А с чего вы взяли, что я не имею больше аргументов??? Я всего лишь попросил поближе к теме!

Позвольте, у нас все ходы записаны!
Как я должен был понять ваши слова?
Может я опять не понял ваши слова. Но речь шла именно о сексе! Вот перечитайте еще раз: Может предложите толкование на эту фразу? Я говорил о своих личных предпочтениях. Или я не могу их иметь? Ну начнем с того, что мужчины для меня вообще не привлекательны! Так, что сравнивать не буду. При чем здесь зависимость??????? Я говорил о безграмотности и невежестве!Я говорил, что в некоторых сектах используются наркотические и психотропные вещества. Естественно люди становятся зависимыми от этих веществ! Но при чем здесь Бог???
Не понял! А что я сделал не так?

_________________
Чтобы выпрямить согнувшееся дерево, нужно перегнуть его в противоположную сторону!