Вячеслав писал(а):
Поэтому советую быть осторожней в высказываниях и поддержке взглядов душевных христиан нк христианские течения. Бог поругаем не бывает, что посеет человек, то и пожнёт.
А по каким признакам вы решили, что автор "Архипелага" душевный. а не духовный? Я, например, на такие выводы не решился бы.
Вячеслав писал(а):
Что касается системы, она существенно изменилась. В СССР раньше пресвитера работали, своими руками зарабатывая себе на хлеб. Освобождённым был только старший пресвитер, например один человек на весь Дальний Восток. Сейчас ситуация другая, они не работают где только могут! А раньше так жить было стыдно!
Ну, это как раз понятно почему. Во времена СССР их просто бы посадили в тюрьму по статье "тунеядство", так что дело, может, и не в стыде вовсе.
К тому же, я уверен, что настоящий пресвитер (в идеале!) нигде, кроме церкви, работать не должен по нескольким причинам. Во-первых, это забирает его время от церкви. Во-вторых, это забирает его мысли от церкви. Есть и еще причины.
Правда, если церковь маленькая и богослужения бывают редко, а свободного времени много, то, наверное, можно еще где-то подрабатывать. Но если церковь большая, то отрывать время от церкви просто не следует. В любом случае, основным местом работы должна быть церковь.
Вячеслав писал(а):
Вдобавок включили в устав пункт позволяющий отлучать любого, кто разгласит тайну их церкви.
Серьезно? Такой пункт есть в церковном Устве?
Вячеслав писал(а):
Естественно, что самой главной тайной являются беззаконие пресвитеров, источники и суммы их доходов. Раньше на служение пресвитера шли люди не ждавшие легкой жизни от своего положения, а сейчас это возможность прокатиться за границу, получить деньги и авто в подарок, переезд на хительство в США. Всё это превращает систему ЕХБ в более мёртвую и закрытую чем РПЦ.
Есть такое...