Сергиус писал(а):
Сергей писал(а):
Если использовать изображение в качестве декорации или украшения (если вы вкладываете именно это понятие в слово "икона"), то это можно делать.
Но ведь когда протестанты обвиняют православных в язычестве, то ссылаются на заповедь
НЕ ДЕЛАЙ себе кумира и НИКАКОГО изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;При этом сами используют религиозные изображения.
Сергей вот вы требуете, чтобы Православные не приводили небиблейских аргументов. А сами вы можете привести цитаты Библии, в которых говорилось бы, что можно рисовать Иисуса Христа или апостолов?
Когда протестанты обвиняют Православных, то ссылаются на цитату:
Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого
образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды
огня Втор.4:15Но при этом сами протестанты делают изображение Бога Отца.
На мой взгляд, Сергиус, Ваше замечание некоректно, и вот почему.
Есть большая разница в том, когда ты используешь изображения для декорации или укращения (зала, например) и когда ты рисуешь изображение человека, которому приписываешь особые религиозные функции (которые являются правом одного Бога), молишься ему, просишь о посредничестве перед Богом (тогда как Иисус - наш единый посредник) и уповаешь на его "силу и защиту".
По-моему здесь проблема даже не в изображении (т.к. оно не имеет абсолютно никакой силы), а в отношении к нему, приписывание ему каких-то сверхестественных свойств.