Христианский ФОРУМ

что-то мы всё ближе к философии и всё дальше от религии.ну конечно библия не наркотик.массу людей знаю попробывавших стать верующими,попытавшихся читать библию,сказавших "ерунда"и благополучно ставших или будистами,или продолжавших оставаться атеистами.с наркотика так легко не соскакивают.библия ни кого не заставляет жить по писанием,но рассказывает о Боге и о его отношении к миру,каждый волен верить или нет,но коль уж некий субъект стал христианином,то чем он должен руководствоваться, если его не устраивает существующее писание,ну пусть попробует написать свое(что и зделал магомет)тогда зачем было становиться христианином?

Я тоже. Но при этом я знаю массу людей, которых цепануло.

А вы знаете, что есть официальные государственные цифры: сколько времени нужно для освобождения человека от религиозной зависимости? Там свидетели Иеговы почти не поддаются «терапии».

Палкой никого не бьёт! Но там написано: делайте, как я говорю, иначе – в ад. Насилие над личностью однако...

Моя ситуация вообще...

Вот именно. Я написал бы Писание в случае откровения или если бы я захотел стать жрецом секты – то бишь основателем. Иначе речь идёт о поиске истины и смысла жизни – себя не обманешь!

_________________
...существуют ступени развития материи более высокие, чем разум в человеческом понимании, и принципы более совершенные, чем добро, и более желаемые, чем блаженство.
В. Головачёв

как я понял из всего выше сказанного,вы бы и рады стать христианином,но заповеди писания вас немного не устраивают,в частности угроза адовых мучений в случае не исполнения законов.но странник,так живёт и жил весь мир,я не знаю общества где бы не было законов(а ,равно ,и нет таких религий.)только разве что анархизм?но и там за нарушение единственного закона о полной свободе каралось смертью.можно возразить,дескать возьмём всё самое хорошее и удобное изо всех религий,сделаем причудливый симбиоз и будем благоденствовать.но вся штука в том что и в этой "религии"неизбежно будут законы и они непременно кому-то не понравятся и далее по кругу.

Заповеди меня бы устроили любые, если бы они спасали.

Да–с, я слегка анархист.

А знаете, я считаю, что современные мирские законы довольно профессионально составлены, и в некоторых странах даже неплохо работают. Так что пример есть!

_________________
...существуют ступени развития материи более высокие, чем разум в человеческом понимании, и принципы более совершенные, чем добро, и более желаемые, чем блаженство.
В. Головачёв

и неизбежно есть нарушители этих законов и не довльные

не заповеди спасают,а их исполнение.

Увы! Никогда они не спасали, даже в ВЗ система посложнее была.

_________________
...существуют ступени развития материи более высокие, чем разум в человеческом понимании, и принципы более совершенные, чем добро, и более желаемые, чем блаженство.
В. Головачёв

неизмеримо сложнее,а вНЗ всего две заповеди. ведь" Бог спасает нас не без нас"уже максимально облегчен путь ко спасению,ну казалось бы" возлюби бога.....",и" возлюби ближнего...."так нет же,и здесь трудности.сказано,"верующий в меня спасен будет,а не верующий в меня осужден будет"спрашивается,как можно веровать в спасителя и тут же нарушать его заповеди?и я повторюсь,не заповеди ,а исполнение их спасает.да и вообще,о заповедях-отдельный разговор,а здесь мы всё-таки пытаемся выяснить вопрос о богодухновенности писания.

Лёгко! Все христиане всего мира делают это каждый день, каждый час. Вспомните хотя бы и Петра–отступника и Фому неверующего или хотя бы грешников ВЗ...

С чего вы взяли всё–таки? По моим данным, скажем, в Библии этого нет. Может в неких еврейских или католических текстах?

_________________
...существуют ступени развития материи более высокие, чем разум в человеческом понимании, и принципы более совершенные, чем добро, и более желаемые, чем блаженство.
В. Головачёв