Сначала Сергиусу – в порядке поступления вопросов.
Сергиус писал(а):
Странник писал(а):
Этот факт говорит о особенности Библии, но ничего – о богодухновенности.
А что по вашему будет говорить о богодухновенности?
Речь в данном контексте шла о:
«НО тот факт что КНИГА писалась годами....и соеденена в одно целое....
Вы можете показать мне аналог Библии??? »
Данный аргумент не очень силён и, главное, только один. Ну писалась годами – это говорит ещё и о том, что ни один автор не мог наконец поставить точку, а то, что Библия соединена в одно целое на совести совсем других людей, зачастую для данного соединения использовавших неверные принципы. Что по моему мнению говорило бы о богодухновенности? Например, если бы учёные после долгой борьбы докопались бы до библейской истины и сказали бы: возраст мира всего 10 000 лет, и мир явно сотворён в 7 дней. Это – если мы говорим о совершенной богодухновенности, когда каждое слово Писания было бы верно. Что касается богодухновенности не прямой, мол, авторы были верующими и Бог движил ими, но писали они как хотели... Не знаю.
Сергиус писал(а):
Честно говоря у меня большие сомнения в истинности науки. Возьмите хотя бы для примера теорию Дарвина. Сколько людей из-за нее ушли от веры. А сейчас совершенно точно мы можем сказать, что Дарвин ошибся.
Дарвин был первым учёным в своей области, таковые обычно много ошибаются. Я, кстати, не особенно верю в эволюцию. Но возраст Земли – миллиарды лет – в принципе доказан.
Истинна ли наука вообще? Наука создала компьютер за которым вы как раз сидите – работает? Ага... Наука создала план нашей планеты – совпадает? Ага... Наука построила атомный реактор – работает... Но, действительно, есть ещё чисто теоретические сферы, где учёные занимаются практически гаданием. Тут вы правы.
Сергиус писал(а):
А с чего вы взяли, что наука не ошибается?
Видите ли, я основываюсь не на одной книге по археологии – в данном случае. Опять же у учёных вообще другой подход к информации. Если учёный хоть сколько–то серьёзен, то он проверяет свои данные, связывает их с другими наработками... Как раз, нужно заметить учёные христианские грешат, зачастую противоположностью. В процессе моей учёбы приходилось сталкиваться... По поводу христианских учёных полностью с вами согласен.
Сергиус писал(а):
Странник писал(а):
И учитель однажды на нескольких стихах вместе с нами так запоролся, что наверно каждому ясно стало: фуфло.
Не доказательство. Если я засыплю вас на квантовой физике - то какой вывод сделаем? Что физика- фуфло?
Говорил же я вам: все сравнения ложны! Уж не знаю кто из нас с вами профи в квантовой физике, но когда мы корпели над текстом, то при этом присутствовал учитель и 45 учеников на третьем году обучения – профессионалы...
Сергиус писал(а):
Просто вы не на все вопросы смогли получить убедительные ответы. Но согласитесь, ведь это не свидетельствует, что этих ответов вообще нет!
Согласен. Дело в том, что ответы, зачастую есть, но они христианам не нравятся... Мне тоже, но я – за Истину.