Христианский ФОРУМ

Текущее время: 19-07, 17:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05-12, 17:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 05-12, 17:54
Сообщения: 2
Именно так, Иван Васильевич Грозный - Православный Русский Святой, и об этом обязан знать каждый русский человек. Иван IV был причислен к лику святых в конце XVI века по всем канонам православной церкви. Со школьной скамьи, русским людям внушается, что царь Иван Грозный «демоническая и злобная натура», в лучшем случае - «психопат и маньяк», который устроил страшную бойню собственного народа. Одержимому манией преследования самодержцу всюду мерещились несуществующие заговоры, в борьбе с которыми он почти уничтожил «национальную элиту в лице прогрессивных бояр и высших государственных чиновников». Под стать своему царю были и сподвижники - опричники. Опричники якобы прославились успехами в уничтожении собственного народа, но трусливо бежали перед татарами и другими иноземными войсками.

Откуда взялся этот грязный и наглый обман? Его авторами были недобитые Иваном Грозным предатели-бояре. Позднее этот миф поддерживался многими историками в угоду династии Романовых, которые в действительности были всего лишь боярским родом, и не имевшим права не только на царство, но даже на княжеское достоинство (звание). Папаша первого царя из рода Романовых, Михаила, который позднее стал патриархом Филаретом, был одним из тех, кто в смутное время поехал с делегацией предателей к Польскому королю Сигизмунду, чтобы просить на Русский Престол его сына Владислава. Сигизмунд в это время уже несколько месяцев осаждал Русский город Смоленск. Как называть людей, которые поехали во враждебный военный лагерь, что бы просить у главного врага, его сына на Русское Царство? Имя им только одно - предатели. Одним из первых предателей и был Филарет Романов, папаша Михаила. Первого царя из Рода Романовых. В героической борьбе Русского народа против польских интервентов Филарет Романов никак себя не проявил, потому что так и остался у поляков. К этому нужно добавить, что самозванец Лжедмитрий I фактически сделал его митрополитом, а несколько позже, уже другой самозванец Лжедмитрий II (Тушинский вор), провозгласил Филарета Романова - патриархом, хотя был еще жив настоящий патриарх Святой Гермоген, которого поляки держали в плену за то, что он призывал Русский народ изгнать поляков из Русской земли. После победы Русского народа над польско-католическими агрессорами, предатели бояре, боялись ответственности в том случае, если будет избран сильный царь, каким был Иван Грозный. Поэтому они организовали «избрание» царем Михаила Романова, который по их боярскому выражению «...головой и ножками слаб, а потому нашей боярской воле послушен будет». Да к тому же папаша Михаила, так называемый Филарет Романов, был такой же боярин-предатель, как и они. Для того чтобы изгладить из памяти людей незаконность воцарения боярского рода Романовых и предательские действия Филарета Романова в смутное время, династия Романовых, естественно, через историков, летописцев раздувала и поддерживала миф о жестокости Ивана Грозного. Как говорится, вор, первым кричит «держи вора».

Как же в действительности все обстояло в это драматическое и героическое время? К середине XVI века положение России было не просто тяжелым, оно было катастрофическим, со всех сторон Русь окружали враждебные и агрессивные соседи. С севера и северо-запада вели военные действия против Русского государства Польша, Литва, Дания, Швеция, немецкий Ливонский орден. Эти страны составляли католическую военно-политическую коалицию и кроме захвата территории и ограбления ставили своей целью уничтожение православия и насаждение католицизма. К военным действиям против России их подталкивал и «благословлял» Ватикан. С юга и востока находились Татары: Крымское ханство, Астраханское ханство, Казанское ханство. Татары, за спиной которых стояла Турция, помимо грабежа, захвата рабов и территорий, также имели своей целью уничтожение Православной Веры и насаждения ислама. Часто набеги татар происходили даже по два раза в год, во время сева и уборки урожая, это, как правило, помимо всего прочего вызывало голод.

Ежегодно татары угоняли захваченных в плен тысячи русских людей, это продолжалось из года в год и было катастрофично для народа, поскольку все население страны в то время не превышало 10 миллионов человек. По свидетельству современника, сидевший на перекопе еврей - скупщик рабов, наблюдал нескончаемые вереницы пленных, изумленно восклицал «остались ли еще люди в той стране». В 1571 году, воспользовавшись изменой бояр, крымский хан со 120 тысячным войском сжег Москву, в которой по данным летописей, погибло 100 тысяч человек, которые пытались укрыться в городе. Постоянные войны и ежегодные татарские набеги, результатом которых был голод, вызывали эпидемии чумы и оспы, которые, как свидетельствуют летописи, через каждые несколько лет опустошали целые области, нередко унося жизни десятков и даже сотен тысяч людей. Все историки признают, что упадок великого Новгорода был вызван именно страшной эпидемией чумы, а вовсе не конфискациями имущества, порками и немногочисленными казнями, сторонников присоединения к Литве.

Таково было положение русского государства к 1547 году, ко времени венчания на царство 16-летнего Ивана IV Васильевича, прозванного впоследствии Грозным. Все выше перечисленное усугублялось внутри национальным духовным кризисом. Этот кризис заключался в самоизоляции значительной части боярства и духовенства. Среди боярства была распространена ересь жидовствующих. Суть ереси заключалась в том, что человек внешне оставаясь православным, принимал и тайно исповедывал иудаизм. Ересь жидовствующих обязывала относиться честно только к тем, кто ее исповедывал, всех остальных можно было обманывать, считать низшими, и вообще не считать за людей. Боярам это было очень удобно по той причине, что они хотели безраздельно и не ограниченно повелевать своими подданными и не хотели подчиняться воле великого князя, а потом Царя. Принятие ереси жидовстующих избавляло их от духовных и морально-нравственных обязательств по отношению к Царю, к своим подданным, государству и православной церкви. Не удивительно, с какой легкостью во времена Ивана Грозного предатели бояре по много раз каждый, нарушали присягу государю и крестоцелование, а боярско-купеческая верхушка русского города Новгорода, спокойно вела переговоры с враждебным государством Литвой о переходе Новгорода под власть Литвы.

Вот в такое время 16-летний царь Иван IV возглавил государство и сумел не только сохранить его, но возвеличить и расширить его так, как никто не смог ни до него, ни после.

Прежде всего, о «жестокости» Ивана Грозного и его опричников. Много поколений интеллигенции обличало царя на основе писем князя Андрея Курбского. Правда, все интеллигенты умалчивают о том, что свои «обличительные письма» Андрей Курбский писал царю Ивану Васильевичу из враждебной Литвы, куда сбежал, прихватив с собой денежную казну вверенного ему для управления и защиты Русского города. Сбежал, бросив жену и малолетнего сына. Сбежал потому, как свидетельствуют летописи, что боялся наказания, после того, как раскрыл Литовцам маршрут движения русских военных отрядов. Воспользовавшись этим, Литовцы атаковали русские войска на марше, что привело к большим потерям среди русских.

На основании утверждений Андрея Курбского и других подобных ему подонков предателей и строится миф о жестокости Ивана Грозного и его опричников.

Сколько же в действительности было казнено? Не один историк не называет более 5 тысяч человек. Летописи говорят о 3 тысячах казненных: воров, душегубов (убийц) и клятвопреступников. Среди 3 тысяч, как сейчас говорят, политических было всего несколько десятков человек - это в основном предатели бояре, которых до этого царь неоднократно прощал под крестоцеловальную клятву. Три тысячи казненных за 37 лет царствования Ивана Грозного, это много или мало? Достаточно сказать, например, что в «передовой» Англии за годы царствования Генриха VIII с 1509 по1547 год, то есть за 38 лет, было казнено 72 тысячи «больших и малых воров». В «просвещенной» Франции только в одну ночь католического святого Варфоломея (Варфоломеева ночь) 24 августа 1572 года христиане-католики убили 30 тысяч христиан-гугенотов. В те же самые годы испанские войска в «особо удачные дни», умудрялись убивать по несколько тысяч жителей Нидерландов, а чуть позже, в самой Испании за небольшой промежуток времени 300 тысяч арабов-морисков (принявших христианство) были убиты или изгнаны из страны. Вспомните, что в 1571 году, в результате предательства бояр, крымский хан сжег Москву, где за один день погибло 100 тысяч человек. Вспомните, что большевики в период между Гражданской и Второй Мировой войнами уничтожили 60 миллионов человек, а при нынешних демократах только за прошедший год население России сократилось на 2 миллиона человек.

Из этого следует, что Ивана Васильевича Грозного без всякого преувеличения можно назвать самым милосердным и мягкосердечным из всех монархов XVI века.



Перед Иваном Грозным, прежде всего, стояла задача устранить внешнюю военную угрозу. Наиболее тяжелым было положение на юге и востоке страны. В 1572 году, через год после того, как татары сожгли Москву, крымский хан собрал огромное войско, состоявшее из 120 тысяч конников и турецкой артиллерии. Татары ставили своей целью полное уничтожение русского государства и истребление большей части населения. Хан хвастливо писал царю, что ему больше не нужны все богатства мира, что он хочет венец Ивана Грозного и его голову. Это был один из самых критических моментов нашей истории. Защищать страну, казалось, было некому. Татары стремительно дошли до Серпухова, но здесь в 100 километров от столицы, их встретило опричное и земское войско, неизвестно каким образом собранное царем, в опустевшей от голода и эпидемий стране. Не смотря на то, что татарское войско численностью было намного больше, чем русское, в битве при Молодях татары потерпели сокрушительное поражение. Россия была спасена, а угроза независимости страны с юга была окончательно и полностью ликвидирована. По своим масштабам и значению битва при Молодях превосходит даже всем известную битву на Куликовом поле. Между тем, об этом выдающемся событии не пишут в школьных учебниках, и не снимают фильмы. Это не удивительно, потому, что в противном случае необходимо пересматривать историю и признать героизм Ивана Грозного и главных героев этой битвы, опричного воеводу Дмитрия Ивановича Хворостинина, и всех опричников.

За несколько лет до этого 100 тысячное войско татар двигалось на Москву. Вторжение было неожиданным и быстрым. Иван Грозный выехал в Суздаль, чтобы собрать там войско, видимо полагая, что Москву он защитить не успеет. Чтобы выиграть хоть немного времени для сбора войска, царь послал 2 тысячи опричников, чтобы задержать татар у бродов через Оку. Опричники успели занять город Ростиславль, который защищал броды, до подхода татарского войска. По дороге от Москвы к Ростиславлю опричники собрали еще 5 тысяч ополченцев, всего русский отряд насчитывал 7 тысяч человек. В течение нескольких недель опричники и ополченцы, отбивали непрерывные атаки 100-тысячного войска. Героически сражаясь, они не только дали время собрать основное войско в Суздале, но и совершили, казалось бы, невероятное, после нескольких недель обороны, ночью, они вышли из города и неожиданно напали на огромный татарский лагерь. Они сражались так яростно, что татары подумали, будто на них напало вновь подошедшее огромное русское войско. В страхе, побросав всю артиллерию и обозы, крымцы бежали. Всего 7 тысяч русских воинов, измученных многодневной осадой и непрерывными сражениями обратили в бегство огромную орду. Вот как в действительности сражались опричники, а про бояр в этом сражении никто ничего не слышал.

Молодой царь понимал, что у России не хватит сил отражать ежегодные набеги сразу трех татарских ханств. Поэтому, жизненно необходимым для нашего народа было ликвидировать сами очаги агрессии. Иван Грозный тщательно подготовил военный поход 1552 года на Казанское ханство. В результате этого похода Казань была взята, а ханство ликвидировано. Как свидетельствуют летописи, только в городе Казани, были освобождены десятки тысяч русских людей, которых содержали на положении рабов. Сейчас некоторые татарские националисты сжигают чучело Ивана Грозного в день взятия Казани, а зря. Ведь именно царь Иван Васильевич не допустил поголовного избиения татарского населения города, чего, наверное, желало большинство русских воинов, у каждого из которых были убиты или угнаны в рабство близкие родственники. Почему-то русские своих пленников в рабство не продавали. После взятия Казани, благодаря правильной политике, проводимой Иваном Грозным, отношения с новыми подданными быстро нормализовались. После этого Астраханское ханство было присоединено фактически мирным путем, а степные кочевые орды и северокавказские племена переходили под власть Москвы добровольно. Турция пыталась отвоевать Нижнее Поволжье, но поход янычаров окончился полным провалом. Угроза с востока была полностью и окончательно ликвидирована. Необходимо помнить, что угроза России с юга и востока исходила на протяжении 300 лет, и только царь Иван Грозный сумел полностью избавить от нее Россию.

Не меньшую угрозу на протяжении 300 лет представлял Ливонский орден немецких рыцарей - это была передовая ударная армия католической церкви в войне против православия и России. Русские князья неоднократно разбивали Ливонских рыцарей, наиболее известна битва на Чудском озере, где Александр Невский нанес ордену тяжелое поражение. Но, тем не менее, орден достаточно быстро восстанавливал свои силы благодаря заинтересованности в нем Ватикана и некоторых враждебных России Европейских государств. Иван Грозный хорошо понимал опасность для России и православия, исходившую от религиозно-агрессивного католического Ливонского ордена. Иван IV тщательно подготовился к войне с ним. В несколько недель русские полностью разбили Ливонские войска, захватили столицу ордена, заняли почти всю Ливонию, взяли в плен великого магистра, который изъявил верноподданнические чувства русскому царю. Мировое общественное мнение недружественных России «цивилизованных» католических стран испугано молчало. Но за шаг до окончательной победы предатели: уже упомянутый Андрей Курбский, Алексей Адашев и поп Сильвестр самовольно остановили военные действия. Развалившийся, было, орден воспользовался передышкой, которую ему предоставили предатели. В Ливонии был избран новый магистр, вновь собраны разбежавшиеся, было, рыцари. Оправившиеся от испуга и шока Польша, Литва, Дания и Швеция, которые раньше даже не отвечали на мольбы ордена о помощи, сколотили антирусскую военную коалицию и вступили в войну с Россией. Пришлось воевать 25 лет, но война велась на территории противника, военные действия велись исключительно силами дворянского ополчения, боевые потери русских за все годы войны не превысили нескольких тысяч человек. Закончилась война полной ликвидацией военной угрозы для России, исходившей от Ливонского ордена на протяжении 300 лет.

К военным заслугам Ивана IV, следует прибавить еще одну. Этот царь сделал возможным то, что простолюдин в силу своих талантов и верного служения отечеству мог занимать должности государственного управления, в том числе и самые высшие. Очень многие простые люди в царствование Ивана Грозного становились государственными чиновниками, военачальниками разного ранга и т.д. Зато через 65 лет после смерти Ивана Грозного царь Алексей Михайлович Романов, прозванный Тишайшим, ввел для русского народа в 1649 году крепостное право.

Надо сказать, что Иван Васильевич не сам лично захотел стать царем, это было настойчивое пожелание вселенского православного Собора и Патриарха. Дело в том, что первым православным государством и защитником православия считалась Римская империя, принявшая христианство, это был Первый Рим. После разделения христианства на католиков и православных сохранителем православия стала восточная Римская империя - Византия. Ко времени Ивана Грозного мусульмане-турки при помощи католиков-генуэзцев захватили Византийскую империю - Второй Рим пал. Высшие православные архиереи, переселившиеся в Грецию, пожелали, чтобы Москва стала Третьим Римом, а русский великий князь Иван IV стал православным царем. Вместе с венчанием Ивана Грозного на царство Русь стала Третьим Римом. Как сказали православные архиереи, третий Рим стоит, а четвертому не бывать.

Таковы, хотя далеко не все, заслуги царя Ивана IV, прозванного Грозным. Единственное, что, может быть, могли бы потомки поставить Ивану Васильевичу в укор - это его слишком большое долготерпение и милосердие по отношению к боярам - предателям православия, русского народа и русского царя. Только потому, что Иван Грозный от своего милосердия не дорезал несколько боярских родов, стало возможным смутное время и польско-литовская интервенция.

Но каждый православный, каждый русский человек должен чтить Царя Ивана Грозного, хотя бы по той причине, что царь не дал уничтожить внешним врагам в то тяжелейшее время русский народ.

Поэтому живет и нынешнее поколение русских людей. А главное, нужно всегда помнить, что за все свои заслуги Иван Грозный причислен к лику Православных Святых. Совсем недавно, зимой 2002 года в некоторых монастырях стали мироточить иконы Ивана Грозного. К чему бы это?

Не к тому ли, что вновь наступает время Грозного Царя и его верных опричников?

Александр Баркашов,
Материал с сайта:http://barkashov.com/

По благословению старца,
схимонаха блаженного Иоанна.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06-12, 00:18 
Не в сети
Я здесь новенький
Я здесь новенький

Зарегистрирован: 24-11, 11:02
Сообщения: 65
Опять,в очередной раз я вижу,этот миф о "хорошем" Иване Грозном.Видать в очередной раз мне придётся разрушать этот миф.
Видите ли,уважаемый,когда вы подходите к анализу какой-либо исторической личности,необходимо разделять понятия "совершено в царствование" и "совершено лично".Разумеется весьма большая заслуга любого руководителя заключается,скажем так,в подборе команды.Но иногда бывает полезным проследить и судьбу этой команды.
Вы говорите о завоевании Казани и Астрахани.Да,это безусловно принесло пользу Московии.Но вы забыли упомянуть,что те полководцы(Пронский,Черемисинов),которые принесли Ивану эти победы(не сам же царь вёл в бой войска и не сам разрабатывал стратегию) немного позже были казнены(наверное все они были жидами-предателями).Когда Девлет Гирей пожёг Москву(вот тогда ,пардон,и обклалась любимая царём опричнина),царь обещал отдать ему Астрахань и выплатить контрибуцию:"Если ты сердишься за отказ к Казани и Астрахани, то мы Астрахань хотим тебе уступить".К татарским послам он вышел в сермяге, сказав им: "Видишь-де меня, в чем я? Так-де меня царь (хан) зделал! Все-де мое царство выпленил и казну пожег, дати-де мне нечево царю".
Девлет-Гирея погубила жадность(он в добавок хотел Казань и более большую контрибуцию) и он пошёл во второй поход на Москву,но был разбит Воротынским(надо ли говорить,что в следующем году ему башку оттяпали,Иван очень ревнив был к чужой славе).
Что же касается знаменитых реформ царя,то реформы то эти проводились с подачи "Избранной Рады",т.е.Адашева,Макария,Сильвестра и Курбского.Надеюсь вам не надо напоминать о их судьбе.Адашевы так вообще были изведены что называется "под корень".
Отделльной статьёй идёт Ливонская кампания.Иван Грозный "обосрался" здесь не как полководец,а как политик.Давйте же взглянем на политическую карту того времени.На севере Московия граничила с Ливонией и Швецией,на западе с Речью Посполитой,а на юге нам угрожали турки и Крымское ханство(было бы неправильно отделять Турцию от Крыма,ибо война с Крымом означала войну с Турцией и наоборот.У этих держав довольно сложные близкие отношения,Например при прерывании генеалогической линии Османов,на Османский престол первыми кандидатами были Гиреи).Ливонский орден был слаб и не составляло труда разгромить его окончательно.Проблема была в другом,на земли ливонского ордена было слишком много охотников,как то Польша,Дания,Швеция.С другой стороны экспансия Московии на юг получила бы поддержку Польши и всего католического мира.Король польский в.князь литовский делал такое предложение царю,но оно было высокомерно отвергнуто(а жаль,история России могла сложиться много лучше).Можно было бы начать войну с Польшей во время "бескрулевья",тем более что "русская партия" там имела определённый вес.Вместо этого Иван повёл свои войска на Ливонские земли и случилось то,что должно было случиться.А именно,Польша,Дания и Швеция объявили Московии войну(нет бы тоже хотя бы с кем-нибудь из них,например с Данией, заключить союз против Ливонии.Кус меньше бы был,зато остальные державы тысячу раз подумали бы прежде чем соваться в эту заварушку).Поход Стефана Батория на Русь был итогом всей Ливонской кампании,когда мы потеряли одним махом все завоевания.Самая лучшая армия Европы(наша) была опозорена.Послам к польскому королю царь давал указание чтобы они терпели от поляков всё,даже если их станут БИТЬ.Знавала ли подобное унижение наша страна?Разве только в царствование Николая I да Анны Иоановны.
Что же касается "зверств"Иоанна,то да,французский Карл выглядит более кровавым(да и не только он),но мне всё же кажется,что Грозный "достоин" встать в один ряд с самыми известными кровопийцами своего времени.По итогам царствования Иоана можно сказать,что территория Московского царства увеличилась почти вдвое,зато население с 10млн. сократилось до 6млн. занятная арифметика получается,не находите?
Показательно также и избиение новгородцев,которые обвинялись в намерении посадить на престол кн.Старицкого а самим предаться польскому королю.Вообщето эти обвинения исключают друг друга,что не может не навести на мысль,что оба они высосаны из пальца.
Ну и на счёт святости.Если вы помните,по указке Ивана его любимым холопом Малютой Скуратовым был убит митрополит Филипп,который был против новгородского похода.Филипп впоследствии был канонизирован.Скажите,может ли быть допустимым,чтобы рядом могли висеть иконы жертвы и её палача?Мне кажется,что ни в коем случае и РПЦ,которую я не люблю,абсолютно со мной солидарна в этом вопросе(или я с ней,если вам так угодно)

_________________
Да здравствуют ежи нечерноземья!
Я очень твердолобый атеист.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-12, 00:28 
Не в сети
Я здесь новенький
Я здесь новенький

Зарегистрирован: 24-11, 11:02
Сообщения: 65
Курай Баши писал(а):
Ты не атеист, ты - дебил.

А вы,батенька,хам.К тому же не очень умный.

_________________
Да здравствуют ежи нечерноземья!
Я очень твердолобый атеист.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-12, 17:29 
Не в сети
Я здесь новенький
Я здесь новенький

Зарегистрирован: 10-11, 17:05
Сообщения: 55
Откуда: Москва
Вот вам ссылка Церковного православного сайта и укажите, где там есть о святом Иоане грозном.
Я такого святого не знаю.
А вот тирана ивана грозного знаю.
http://days.pravoslavie.ru/Images/all.htm

_________________
Сердце чисто сотвори во мне Боже и дух прав, обнови внутри меня.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-12, 21:31 
Не в сети
Я здесь новенький
Я здесь новенький

Зарегистрирован: 10-11, 17:05
Сообщения: 55
Откуда: Москва
Курай Баши писал(а):
Рябухин Виктор писал(а):
Вот вам ссылка Церковного православного сайта и укажите, где там есть о святом Иоане грозном.
Я такого святого не знаю.
А вот тирана ивана грозного знаю.
http://days.pravoslavie.ru/Images/all.htm


Ну и ПШОЛЪ ВОНЪ. На том свете и он тебя, придурок, отвергнет.


ПОЦ.

_________________
Сердце чисто сотвори во мне Боже и дух прав, обнови внутри меня.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-12, 03:55 
Не в сети
Я здесь новенький
Я здесь новенький

Зарегистрирован: 24-11, 11:02
Сообщения: 65
Курай Баши писал(а):
ПШОЛЪ НАХЕРЪ ЖИДЪ ПААХАТИЙ, суко блядь. [/b]:twisted: :twisted: :twisted:

Есть русский язык литературный,есть разговорный,но сей чел умудряется делать грамматические ошибки даже в русско-матерном.Вопрос,а русский ли чел это написал?У меня сложилось стойкое убеждение,что сия нетленка была создана в яранге на исходе второй луны во время длинной зимы безграмотным нганасаном.

_________________
Да здравствуют ежи нечерноземья!
Я очень твердолобый атеист.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-12, 19:11 
Не в сети
Я здесь новенький
Я здесь новенький

Зарегистрирован: 10-11, 17:05
Сообщения: 55
Откуда: Москва
Rapitos писал(а):
Курай Баши писал(а):
ПШОЛЪ НАХЕРЪ ЖИДЪ ПААХАТИЙ, суко блядь. [/b]:twisted: :twisted: :twisted:

Есть русский язык литературный,есть разговорный,но сей чел умудряется делать грамматические ошибки даже в русско-матерном.Вопрос,а русский ли чел это написал?У меня сложилось стойкое убеждение,что сия нетленка была создана в яранге на исходе второй луны во время длинной зимы безграмотным нганасаном.


Оставте человека(курай баши) в покое. Оклемается он, тогда милости просим на разговор. Когда поймет он, что нужны аргументы, а не его оскорбительные посылы, тогда и разговор будет.
Курай баши, приди в себя тогда и поговорим.

По поводу Иоанна Грозного, я прошу завершить разговор, т.к. все давно ясно.
Послушайте лекцию профессора МГУ В.Л. Махнач-
- Василий 3 - Иоанн 4.
http://tv.radonezh.ru/audioarhiv01/mahnach/

Тогда все встанет на свои места .
Тиран он и есть тиран.
По поводу взятия Казани.
Сам Иоанн был тогда юн и не опытен, но рядом с ним были достойные и опытные люди, как Курбский и Адашев.
На момент взятия Казани, а там был самый большой, как и в
Крыму невольничий рынок, и там были приготовлены к продаже в рабство в Турцию 80000-100000 руских людей в рабство.

Основной рынок рабов находился в городе Кефе (Кафа). Рабы, захваченные крымскими отрядами в Польско-Литовском государстве, на Московской Руси, на Северном Кавказе продавались преимущественно в страны Передней Азии. К примеру, в результате таких крупных набегов на Русь, как в 1521 или в 1571, в рабство продавалось до 100 тысяч пленников. Крупный центр работорговли находился в Астраханском ханстве, где продавались рабы, захваченные ногаями и Казанским ханством. Значительная часть рабов, захваченных кочевниками, продавалась в Османскую Турцию. Из рабов пополнялась янычарская гвардия и султанская администрация.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Работорговля

_________________
Сердце чисто сотвори во мне Боже и дух прав, обнови внутри меня.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28-12, 22:11 
Не в сети
Я здесь новенький
Я здесь новенький

Зарегистрирован: 10-11, 17:05
Сообщения: 55
Откуда: Москва
Курай Баши писал(а):
Рябухин Виктор писал(а):
Rapitos писал(а):
Курай Баши писал(а):
ПШОЛЪ НАХЕРЪ ЖИДЪ ПААХАТИЙ, суко блядь. [/b]:twisted: :twisted: :twisted:

Есть русский язык литературный,есть разговорный,но сей чел умудряется делать грамматические ошибки даже в русско-матерном.Вопрос,а русский ли чел это написал?У меня сложилось стойкое убеждение,что сия нетленка была создана в яранге на исходе второй луны во время длинной зимы безграмотным нганасаном.


Оставте человека(курай баши) в покое. Оклемается он, тогда милости просим на разговор. Когда поймет он, что нужны аргументы, а не его оскорбительные посылы, тогда и разговор будет.
Курай баши, приди в себя тогда и поговорим.

По поводу Иоанна Грозного, я прошу завершить разговор, т.к. все давно ясно.
Послушайте лекцию профессора МГУ В.Л. Махнач-
- Василий 3 - Иоанн 4.
http://tv.radonezh.ru/audioarhiv01/mahnach/

Тогда все встанет на свои места .
Тиран он и есть тиран.
По поводу взятия Казани.
Сам Иоанн был тогда юн и не опытен, но рядом с ним были достойные и опытные люди, как Курбский и Адашев.
На момент взятия Казани, а там был самый большой, как и в
Крыму невольничий рынок, и там были приготовлены к продаже в рабство в Турцию 80000-100000 руских людей в рабство.

Основной рынок рабов находился в городе Кефе (Кафа). Рабы, захваченные крымскими отрядами в Польско-Литовском государстве, на Московской Руси, на Северном Кавказе продавались преимущественно в страны Передней Азии. К примеру, в результате таких крупных набегов на Русь, как в 1521 или в 1571, в рабство продавалось до 100 тысяч пленников. Крупный центр работорговли находился в Астраханском ханстве, где продавались рабы, захваченные ногаями и Казанским ханством. Значительная часть рабов, захваченных кочевниками, продавалась в Османскую Турцию. Из рабов пополнялась янычарская гвардия и султанская администрация.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Работорговля

:twisted: :twisted: :twisted:

Какие с тобой, пидрило, разговоры? - ПШОЛЪ ВОНЪ.


Уж больно ты грозен,
в рот тебе х.. .

_________________
Сердце чисто сотвори во мне Боже и дух прав, обнови внутри меня.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-05, 16:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 02-05, 08:45
Сообщения: 5
Грозный святой? тогда я б-г!

_________________
Не люблю фанатиков!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-06, 00:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-09, 23:42
Сообщения: 12
Интереснаястатья: Кто такой святой?
Хотелось бы обсудить здесь.

:?

_________________
О самом прекрасном на планете


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB