А я попробую поспорить с тезисами Сергиуса. Итак,
Сергиус писал(а):
"А почему эта вера повсеместна? Может она имеет под собой реальную причину?"
Мощный социальный институт (церковь), располагающий деньгами и властью - это страшная сила...
Сергиус писал(а):
Попытаюсь представить причины по которым лично я верю в Бога.
Доказательства «от противного»:
Во-первых, я пришел к вере через увлечение атеистической литературой. В конце концов, я понял, что тезисы атеизма совершенно неубедительны.
Слишком общее утверждение, не так ли?
Сергиус писал(а):
Во- вторых, нет никаких доказательств небытия Божьего, и быть таких доказательств не может. Остается только слепо верить, что Бога нет. Это меня не устраивает.
Сомнительное доказательство с точки зрения логики. Из отсутствия доказательств небытия не следует факт бытия.
Сергиус писал(а):
В третьих, атеизм в истории прояви себя крайне деструктивно. Может быть конечно это чудовищное совпадение, но другого атеизма мы не знаем! Атеизм как государственная идеология- социально опасен.
Атеизм - лишь один из аспектов идеологии. Вы уверены в том, что негатив атеизма нельзя компенсировать чем-либо иным?
Сергиус писал(а):
Исторические причины:
Я уже писал о том, что принятие христианства для многих государств я вилось ключевым моментом истории....
Не буду цитировать весь абзац.
По поводу блага христианства, то это - спорный вопрос. По некоторым сведениям, в процессе христианизации Руси были уничтожены 2/3 населения. Не похоже, чтобы эти люди считали христианство благом. Также есть мнение, что до христианства в течение долгого времени на Руси существовала некая иная вера. Быть может, её и следует считать верой предков?
Сергиус писал(а):
Интеллектуальные причины:
Во-первых, существует достаточно много доказательств бытия Божьего...
По моему скромному наблюдению большинство этих доказательств сводится к вопросу "Ну как-то ведь мир появился?!" и ответу "Так как других вариантов нет, будем считать это заслугой Бога". Здесь речь идёт не о доказательствах, а о предположениях. Что до того, что их не опровергают, то тут всё просто. Неизвестно, как там оно всё началось. Ни я, ни вы этого не знаете. Но это ещё не повод для веры.
Сергиус писал(а):
Во –вторых, многие ученые через изучение природы и Вселенной приходили к выводу о существовании разумного Творца. Я думаю их мнение вполне авторитетно.
По этому поводу один из философов сказал: « Возможно я ошибаюсь, и Бога –нет. Но лучше я буду ошибаться с Платоном, Ньютоном, Паскалем, Эйнштейном, Пушкиным, Достоевским и т.д.»
По-моему, это называется стадным инстинктом. Извиняюсь за жёсткость формулировки.
Сергиус писал(а):
В третьих, до сих пор единственное логичное доказательство возникновения Вселенной- это сотворение Богом.
Уточните, где здесь логика? Ведь это всё то же "раз других идей нет, будем считать..."
Сергиус писал(а):
Онтологические причины:
Люди со времен своего появления всегда и везде верили в Бога. А почему? Не заложена ли вера в Бога в саму природу человека?
Этот вопрос тоже не нужно сбрасывать со счета!
Люди верили в разных Богов и по-разному. Сегодня, например, многие люди верят в одного Бога - деньги. Некоторые "за веру" убивают. Можно ли так обобщать?
Сергиус писал(а):
Практические причины: Мне и многим моим знакомым вера в Бога помогла избежать многих ошибок. Хотя бы за это я должен быть благодарен Богу. Я знаю многих людей, которые через Церковь избавились от алкогольной или наркотической зависимости.
Для личной или семейной жизни- христианство просто незаменимый помощник
И какие бы нравственные нормы не придумывались атеистами, все равно они дают сбой и ведут к проблемам.
Если Вы избежали ошибок - благодарить свой разум и чутьё. Заменить один наркотик другим - это не выход, как мне кажется. Связь христианства и нравственности не категорична. В смысле, бывает нравственность и сама, отдельно от христианства.
Сергиус писал(а):
Мистические причины:
Согласитесь, что в мире происходит достаточно много чудес, исцелений. Этих чудес слишком много, чтобы объяснять их простой случайностью или совпадением.
Во- вторых, несколько раз чудо происходило и в моей жизни. Каждый раз это очень сильно влияло на мою жизнь.
Чудо - это пока непонятный закон природы, а не нечто божественное.
Сергиус писал(а):
Опыт:
Миллионы святых подвижников испытывали опыт соприкосновения с благодатью Божьей, творили чудеса и исцеления. У нас нет повода не доверять такому большому количеству людей.
У меня есть. Я их не знаю и допускаю возможность подтасовок и обмана. К тому же, по поводу "чудес" - см. выше.
Сергиус писал(а):
К тому же каждый человек рано или поздно начинает чувствовать потребность в Боге.
И более того, рано или поздно Господь касается души любого человека. Это вам подтвердит любой верующий.
Вот именно за это я и не уважаю христиан. За покровительственное похлопывание по плечу и слова: "Эх, сынок... Все твои слова от невежества. Всему своё время - и на тебя сойдёт благодать нашего всезнания." Когда кончаются аргументы, проще всего сказать, что оппонент - дурак. Не принимаё на свой счёт, Сергиус, последние слова - в общем о людях.
В заключении могу сказать, что христианство для меня - своего рода стимулятор. Я видел людей, которые в тяжёлые времена своей жизни обращались к религии и обретали новые силы. Но в обмен они отдавали разум. Так, однажды проявив слабость, они попадали в зависимость. Это - не для меня.