Evg писал(а):
И еще, я не грамотно, выдернул цитату спровацировав вас Малыш на грубость,Извиняюсь
Вы меня простите, если я что-то не так понял.
Evg писал(а):
вот как автор подводит итог темы "О русской идее" , также верно сказать и о национальном самосознании.
"Согласно этому — русская религиозность должна по-прежнему утверждаться на сердечном созерцании и свободе и всегда блюсти свой совестный акт. Русское Православие должно чтить и охранять свободу веры — и своей, и чужой. Оно должно созидать на основе сердечного созерцания свое особое православное богословие, свободное от рассудочного, формального, мертвенного, скептически слепого резонерства западных богословов; оно не должно перенимать моральную казуистику и моральный педантизм у Запада, оно должно исходить из живой и творческой христианской совести («к свободе призваны вы, братия», Гал. 5, 13), и на этих основах оно должно выработать восточно-православную дисциплину воли и организации." И. Ильин
Но почему, скажите, пишет он так о западном богословии? Откуда он это взял? Надо действительно через темные очки читать труды многих западных богословов для того, чтобы увидеть там лишь "
рассудочное, формальное, мертвенное, скептически слепое резонерство западных богословов, моральный педантизм". Вот для того, чтобы так написать, нужно быть русским нацистом, на дух не переносящим все "чужеземное". Не любить страну, которая приняла его и дала ему кров.
Да, западный образ жизни отличается от родных "палестин". Да, люди думают так немного иначе. Но "иначе" - не значит хуже, а у него получается, что именно так. Именно это мне у него и не нравиться.