Христианский ФОРУМ
http://missija.flyfolder.ru/

Харизматы: попытка осмысления
http://missija.flyfolder.ru/topic74.html		 Страница 2 из 4
Автор:  Юкка [ 19-01, 14:05 ]
Заголовок сообщения: 
Феофил писал(а):
Другими словами, словарь Вас шокировал так же, как и ответы Аделаджы на вопросы?
Можно уточнить, что именно шокировало? Вопрос не праздный, есть возможность исправить что-то.


Шокировали меня БОЛЬШЕ ответы Аделаджи....
Вы случайно не слышали этих ответов...
Примерно это выглядело так: задают конкретный вопрос - получают ответ - было несколько вариантов
1 - ответ на совершенно другой вопрос...как будто не слыша исходного
2 - ответ двумя, тремя ОБЩИМИ фразами
3 - ссылка на его книги или труды
Практически не использовалась библия.....ПРАКТИЧЕСКИ!!!!

Вот и впечатление от словаря было таким же....
Я я сно излагаюсь? (иногда у меня с этим проблемы - судите строго ;-) )
Автор:  Феофил [ 20-01, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 
Юкка писал(а):
Вы случайно не слышали этих ответов...

Я ознакомился с материалами интернетконференции. Впечатлило. Особенно мне понравился такой ответ на вполне объективную критику:
"Если Вы такой умный, то были бы на моем месте, однако это не так". Просто чудеса софистики :-D
Автор:  Юкка [ 22-01, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 
Меня это тоже впечатлило...но и не только - ещё привело в ШОК!!!.....Как мог такой человек стать пастором...и сейчас очень многие им восхищается????
Автор:  Малыш [ 22-01, 14:26 ]
Заголовок сообщения: 
Юкка писал(а):
Меня это тоже впечатлило...но и не только - ещё привело в ШОК!!!.....Как мог такой человек стать пастором...и сейчас очень многие им восхищается????

Дорогая Юкка, уверяю Вас, это еще не самый худший пример. Правда, когда один (одна) пастор из харизматов дала мне послушать два диска с его (Аделаджи) проповедями, я слушал не более пяти минут. Понял - не для меня. ;-)
Автор:  Странник [ 22-01, 14:57 ]
Заголовок сообщения: 
Послушал я его проповеди. Хорошо мужик проповедует. Не знаю что можно сказать по поводу упомянутых заморочек, в принципе, вам верю; вы в оригинале на них напоролись?
Автор:  Юкка [ 22-01, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 
Странник писал(а):
Послушал я его проповеди. Хорошо мужик проповедует. Не знаю что можно сказать по поводу упомянутых заморочек, в принципе, вам верю; вы в оригинале на них напоролись?


http://www.godembassy.org/ru/cnf_txt.php?id=1
почитайте....интересно ваше мнение
Автор:  Странник [ 22-01, 18:11 ]
Заголовок сообщения: 
Просмтрел я почти всю эту «пресс–конференцию». Вначале достаточно негативно воспринимал сказанное, было много тяжёлых вопросов. Постепенно его стиль выровнялся, придраться стало почти невозможно.
Знаете, есть множество священников и пасторов в мире, одержимых гордыней в разной степени. Это почти профессиональная болезнь. Но мы все – грешники! Только наши грехи не так видны. Я хочу однако сказать, что хотя мы ищем ошибок данного пастора в его словах, но тем не менее самые большие ошибки и грехи его жизни нам вряд ли когда–нибудь станут известны. Так что, я думаю, можно считать его неплохим пастором, верующим человеком. Желания назвать его святым, надеюсь, ни у кого нет?
Большинство же придираются к нему не из–за его ошибок, а из–за его вероисповедания, из–за ревности к его успехам, из–за неприятия его менталитета.
Автор:  Юкка [ 22-01, 18:23 ]
Заголовок сообщения: 
Придраться невозможно... :roll: Да он даже не отвечает на вопросы.....
Ведь пастор - такого уровня.....
где Библия у него в ответах?????????????.....
с таким же успехом можно основываться на книжках по психологии и т.п.....
Зачем называться христианами и людьми - которые живут по Писанию?

P.S. Что вы считаете сложными вопросами????
Автор:  Странник [ 22-01, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 
А вы думаете, что психология – это обязательно плохо и обязательно должно противоречить Библии? Опять же я слышал в интернете его проповеди: он очень плохо говорит по–русски. Так что и не стремится говорить длинно и цитировать. Чтение Библии, я заметил, даётся ему очень тяжело. Но, что верно, то верно, мог бы ответить длиннее и серьёзнее.
Вот, вы нападаете на него немножко. Ни в коем случае не собираюсь его беспричинно защищать, я знаю о нём для того слишком мало. Проанализируйте, зачем вы это делаете и почему. (См. выше)
К христианской же культуре, то бишь религии он конечно принадлежит, причём больше многих.
Автор:  Юкка [ 23-01, 13:46 ]
Заголовок сообщения: 
Не считаю что Психология - это ПЛОХО...(вот по поводу Психотерапии - однозначно)....единственное что в психологии - всё досттаточно шатко, а в библии конкретно!Психологическими принципами можно пользоваться, а по библейским жить!
Вы думаете нападаю??? :lol: Наверное вы правы - но это было очень сильным разочарованием.....Мне всегда хотелось побывать у него в церкви...а когда почитала его конференцию...проповедь.....я просто была расстроена - и поняла - что это........Никого не хотела этим обидеть...
Просто очень хочется чтобы люди были НЕ ПУСТЫМИ!!!!А получается именно так......в большинстве...
Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/