Алмаз писал(а):
По поводу доказательств существования Бога - это вообще риторический вопрос. Можно ли считать отсутствие доказательств существования доказательством несуществования?
С научной точки зрения недоказанные теории должны отвергаться. Поэтому обычно придерживаются наиболее доказанных утверждений.
Алмаз писал(а):
По поводу внедрения христианства. Я неоднократно читал о многочисленных жертвах среди населения, имевших место в ходе сего процесса.
А централизация общества логично вытекает из того, что церковь - это институт управления и подавления.
Это не так. Я вам ответил на это вопрос в другой теме.
Алмаз писал(а):
Кстати, школьный учебник истории - это не аргумент. Слишком много там лжи.
Может быть. Но тот факт, что принятие христианства принесло пользу многим государствам признается всеми!
Алмаз писал(а):
Лозунги "Долой стыд!", поездки голышом в трамвае и общие жёны - это начало века (чисто по времени).
И связано это прежде всего с религиозно-нравственным упадком! Очевидный факт!
Алмаз писал(а):
Прямой связи между этими вещами, которые относятся к марксистско-ленинской идеологии и атеизмом (часть того же, но совсем другая) я не вижу.
А я утверждаю, что есть!
-СССР - первая страна в мире, которая легализовала аборты. В результате в стране ежегодно проводилось по 4-5 млн. таких операций. Это повлекло за собой демографический кризис. Вы считаете, что на экономику это не повлияло?
-Половая распущенность способствовала, разрушению института семьи. А если рушатся ячейки общества, то естественно это негативно сказывается и на государстве!
Алмаз писал(а):
Кстати, идеология была не столь ущербна, кстати.
Теоретически идеология была- супер (без шуток). Но, по моему мнению, зря ее поставили на атеистические рельсы. Из-за этого и возникли проблемы. Кстати, многие об этом говорят.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
). Кстати, всегда удивлялся, как люди, знакомые с такими документами, как, например, план Даллеса, придерживаются христианских воззрений...
