Юлия писал(а):
Ох, Сергиус. Конечно, хотелось бы в это верить, что Ева злая и порочная.
Я не утверждал, что Ева злая и порочная. Но из Библии слов не выкинешь. Ева дала Адаму запретный плод, уже после того, как поняла последствия своего грехопадения.
Я думаю, что она просто испугалась нести ответственность за свой поступок в одиночку.
Юлия писал(а):
Она не грешила против Адама. Она ему предлагала Благо от всей Души.
Это не совсем так! Ева прекрасно понимала, что ее обольстил змей Быт. 3, 13. И то же самое она сделала с Адамом
Юлия писал(а):
Адам где был когда она рвала? И не он ли должен защищать свою жену
Должен. Но ведь они же не прикованными цепями ходили по раю!
Юлия писал(а):
Значит, Вы настаиваете на том, что Адам, всё-таки, не знал, что яблоко то с грешного дерева. Вы утверждаете, что Адам думал, что яблоко с обычного (безгрешнаго) дерева.
И Адам и Ева прекрасно знали, что запретные плоды есть нельзя, и прекрасно знали о последствиях. Они исполняли заповедь до тех пор, пока Еву не уговорил на преступление змей, а Адама- Ева
Юлия писал(а):
Допустим, Ева виновата. Допустим, что она поддалась прелести Змия.
Но ведь то же самое могло случиться и с Адамом!
Конечно могло. Но что это сейчас может изменить?
Юлия писал(а):
Да как мы смеем обвинять Еву, что она поддалась искушению. А кто-нибудь искушал Адама вообще? Кто знает, может быть он бы вообще отрёкся от Бога!
Честно говоря, я не понимаю почему вы так пытаетесь оправдать Еву. Её никто не осуждает, но и назвать ее поступок правильным, согласитесь, мы тоже не можем!
А если рассмотреть всю Библию, можно сделать вывод, что мужчины наделали гораздо больше глупостей, чем женщины. Но ведь мы же не оправдываем их!
Юлия писал(а):
А Ева - трудилась, доставала плод к пропитанию.
Это не так! Прародители съели запретный плод не потому, что были голодны, а потому, что решили освободиться от влияния Бога (что, в общем, им вполне удалось).