Сергиус писал(а):
)) PI-H (( писал(а):
Но мыслимое ли дело чтобы действительная поверхность понимания была задана точками непонимания!?
Как видите- в науке все происходит именно так!
Да об чём Вы!? Это самое «мир существует» участвуёт во всём, а это всёравно что ни в чём. Вы не можете сделать сравнения «мир существует» с «мира не существует» и пока Вы не сделаете подобного сравнения все разговоры о существовании и несуществовании будут пустой болтовнёй.
Сергиус писал(а):
)) PI-H (( писал(а):
«Людям недоступна абсолютная истина. Мы люди вольны лишь бесконечно приближаться к ней путём от большей ошибки к меньшей»
Это при самом оптимистичном прогнозе!
А ведь нельзя отрицать вероятность того, что наука удаляется от Истины.
Ведь ложных путей может быть сколько угодно!
А вот Вы у нас не удаляетесь от истины Вы ходите с ней в обнимку! Вы когда-нибудь поймёте разницу между молитвами и тем чем занимается наука!? Не надо подходить к науке также молитвенно!
Сергиус писал(а):
)) PI-H (( писал(а):
Так что рано или поздно я выясню истинность или ложность тех или иных допущений сделанных ранее.
)) PI-H ((, вы изначально верите в свою правоту
Вы что бредите! Я ж Вам говорю, что кадый раз есть какая-то ошибка и её надо искать! А Вы «вы изначально верите в свою правоту» да что это блин такое!!
Сергиус писал(а):
Вы решили для себя, что верующие- это бездельники, неучи и быдло- и своего мнения вы менять не собираетесь. И вам плевать на аргументы, статистику, которую мы вам уже неоднократно приводили.
Вы просто ничего не хотите понять и выставляете как Вам удобно и все Ваши доказательства какого-то повествовательного плана будто Вы рассказ пишите, в Ваших доказательствах нет строгости.
Сергиус писал(а):
Например, вы меня совершенно не знаете, а уже делаете вывод, что я лентяй и неуч.
Вы сами себя так называете.
Сергиус писал(а):
Для вас верующий не может быть нормальным человеком по определению.
Может. Мне правда попался только один единственный, он упорнее Вас, но куда более вдумчевее, поэтому мы с ним никогда вот так не пререкаемся поскольку можем провести достаточно чёткую границу между его позицией и моей, а потому не приходиться наступать на пятки как здесь. Куда не ступи везьде Ваша пятка... Всё потому что Вы границы не провели, Вы хотите отвоевать всё пространство под веру, а потом ещё на что-то удивляетесь... Ко всему прочему он математик.