Сергиус писал(а):
Семинарии тоже бывают разные. Хотя признаться честно, я не совсем понял что вас смутило.
Ну, например:
Цитата:
Внимательно изучая книги, я осознал, что многие вещи, которым нас учили в семинарии, не соответствуют истине.
Так, например, одной из часто приводимых цитат в доказательство «троицы» было место из Первого послания Иоанна: «Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино» (1 Иоан.5:7). Но сейчас, наверно, не найдешь современного серьезного богослова, который бы признавал достоверность этой цитаты.
Блин, у нас об этом на первом курсе говорили!
Далее, он описывает "противоречия" в Писании как откровение, которое открылось ему уже после семинарии, когда он начал "читать книги по богословию". Чем же в семинарии они занимались на лекциях по библейской теологии? Об этом, якобы им стали по секрету говорить только в академии:
Цитата:
Чтобы разобраться со всеми этими вопросами, я решил продолжить свое образование и поступил учиться в Санкт-Петербургскую Духовную Академию.
Там я постарался умножить свои знания, но в течение трех последующих лет обучения противоречия только возникали. Сами преподаватели нам говорили о многих несоответствиях между текстом Библии и современным учением церкви. А один даже заявил, что в Библии нет учения о жизни души после смерти! Естественно, все эти вещи нам предлагали фильтровать и не выдавать полученные знания в беседах с простыми прихожанами
.
Честное слово, мне очень трудно представить себе выпускника лютеранской семинарии, который не мог бы свободно рассуждать об этих вещах. Он просто не сдал бы экзамены.