Цитата:
Хорошо, вот только давайте не будем размениваться по пустякам и Вы логично и доказательно ответьте на вопрос о том есть ли Бог, вот только не забудьте о воспроизводимости познавательных результатов, то есть вам нужно привести нечто, что докажет не только вам, а всем кто берётся доказывать данный тезис. Настоящее знание как раз то и отличает, что оно одинаковое для всех, а не как в религии где у каждого Бог свой т.е. каждый воспринимает его по своему.
Здравствуйте, уважаемый. Привожу мысли моего любимого богослова, профессора Осипова по этому вопросу.
"В окружающем нас мире есть много вещей, о которых мы ничего не можем сказать другому человеку, если он сам их не увидит. Великий философ Платон говорил: простые вещи не поддаются определению. То есть их невозможно выразить. Ну, например, как вы опишете человеку, что есть красный цвет, если он его с роду не видел? Нельзя описать понятие красного цвета. Для того, чтобы узнать, что это такое, человек должен непосредственно видеть его. А вот сложные вещи описать можно через простые, если простые известны. Если простое неизвестно, то его невозможно выразить. Остается одно: непосредственный опыт соприкосновения, когда я сам непосредственно вижу, что это такое. Тогда я знаю, что такое красное. А мне говорили, и я до этого не знал. К чему я это говорю? Бог - существо простое, то есть предельно первичное, которое нельзя обрисовать за счет других компонентов. Поэтому знать о том, кто Он есть можно только одним путем: увидеть Его (разумеется, не глазами), то есть пережить опыт общения с Ним.
Итак, это первый вариант, чтобы узнать, кто Он. "Истина не доказуема - она показуема." Ее нельзя доказать, ее можно увидеть.
Что значит доказать?
Во-первых, нужно различать понятие доказательства в точных науках, где доказательства носят слишком строгий и безусловный характер. В реальной жизни доказательства приобретают совсем другой характер. В гуманитарных науках доказать - значит дать другому человеку (открыть ему возможность) убедиться в том, что это есть, или есть именно так, а не иначе. Именну к этому сводится вся система доказательств от математики до обыденных вещей. Значит, доказанным является то, что дает возможность другому человеку самому лично убедиться в этом.
Ниже предлагаю вашему вниманию универсальные постулаты доказательств.
То утверждение считается правильным, которое имеет:
1) факты, подтверждающие его. Если я скажу, что в созвездии Раки водятся раки, но не предоставлю факты, то мое утверждение остается предположением. Нужны факты.
2) верифицируемсть (способ проверки). То есть теория должна показать путь, средства проверки утверждения. Что вам нужно сделать, чтобы убедиться, что в созвездии Раков водятся раки? Даже не знаю.
Итак, если мы назовем теорией атеизм и религию, то вот что мы можем видеть. Религия предлагает такое огромное количество фактов, свидетельствующих о наличии мира сверхъестественного, что не заметить этого невозможно. Уточню, что фактом является то, что зафиксировано хотя бы в двух независимых источниках. Эти факты - чудеса святых, икон, это и опыты умирания - описаны тысячами и тысячами людей, и сейчас люди могут воочию лицезреть их лично (схождение благодатного огня, например...). Кроме того, даже наука доказала наличие души человека...
Можно ли проверить истинность религиозных утверждений? Можно. Христианство дает конкретный путь каждому человеку, который хочет убедиться в наличии вечной жизни, Бога, рая или ада. Этот путь - аскетика. Но это совсем не тот путь, к которому мы привыкли. Чтобы познать духовную реальность, нужно создать ее в своей душе. Подобное познается подобным. Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. То есть для того, чтобы увидеть Бога, необходимо очистить свою душу.
Итак, религия имеет факты, и она верифицируема. Она призывает к проверке каждого из нас.
А атеизм? Очень многие верят, что нет бога. Почему? Какие основания у них верить в это? У них есть факты, свидетельствующие о небытии Бога? Их в принципе не может быть. Даже если бы наука развивалась еще тысячи лет, ибо наши человеческие знания всегда являются малельним островком в бесконечном океане незнания. Более того, по мере увеличения нашего научного знания наше незнание многократно увеличивается. Вспомните круги незнания Сократа. К чему это я? А к тому, что для того, чтобы убедиться, что Бога нет, надо знать все, а этого не будет никогда в принципе.
Второе: а что мне сделать, чтобы убедиться, что нет Бога? Атеизм молчит.
Атеизм - это беспочвенная псевдорелигия. Никаких доказательств, и тем не менее атеизм существует.
Словом, чтобы убедиться, что Бог есть или Его нет - остается всего один путь. Религиозный. Хотите убедиться, что нет Бога? Проверьте религиозный путь. Хотите убедиться в обратном? Идите по религиозному пути. Это путь - путь правильной человеческой жизни".