Странник писал(а):
Хотя бы уже потому, что если бог действительно Бог, то мы Его представить и понять не можем по определению.
Почему же, можем. Вот только насколько верны будут наши о Нем представления.
Странник писал(а):
Вот уже 2000 лет - ни слуху, ни духу (!)... Это ещё чёткая информация!
То есть как это "ни слуху, ни духу"? Вы давайте говорите только за себя. У меня и слух и Дух есть!
Странник писал(а):
Священное Писание не пишется, каких-либо достоверных пророков не имеется...
Священное Писание уже написано, зачем ему еще писаться? А Предание пишется. Пророков достоверных... Так ведь достоверность их определяется со временем. Да и есть у нас пророки уже, зачем другие?
Странник писал(а):
Вы скажете, Малыш - по крайней мере, что как же насчёт совершенного откровения в Иисусе? Так я отвечу, что это откровение для нас ни в коем случае не может считаться совершенным.
Во как! А по мне так абсолютно совершенное. Есть проблемы с пониманием?
Слушайте, Странник, у меня есть к Вам очень серьезное предложение. Поскольку Вы живете в фатерлянде, идите Вы в католическую церковь, ей Богу!
Честно, я знаю людей (действительно очень умных и образованных), которым лютеранство, к примеру, противопоказано. Они веру теряют от его парадоксов и скептицизма. И лучшее лекарство здесь, на мой взгляд, - это католицизм (в Вашем случае).
