)) PI-H (( писал(а):
Прокл писал(а):
)) PI-H (( писал(а):
Жизнь это бегство от самих себя
Ответте мне пожалуйста на два вопроса. Первый следующий.
Из чего видно, что жизнь - это бегство, а не, скажем, стояние ? Да Вы просто посмотрите на людей, ну кто из них хочет глядеть правде в глаза!?
"Глядеть правде в глаза" - это туманное выражение, скорее приложимое к поэзии, нежели к предметному разговору о человеке. Какой "правде в глаза" ? Какая "правда" имеется в виду ? Что вообще такое - "правда" ? И где у неё "глаза" ? И как в них нужно "смотреть" ? Не ответив на эти вопросы, невозможно выйти из поля поэзии в поле философии и серъёзного рассуждения о человеке.
)) PI-H (( писал(а):
Кто из них не пытается преукрасить действительность
Опять же - неопределённое выражение. -Какая именно "действительность" имеется в виду ? Если действительность, скажем, социальная, политическая - то кто же её пытается приукрашивать ! Люди только и занимаются, что критикой повседневности. Если имеется в виду "действительность" семейная - то же самое: люди только и скулят о тяготах и проблемах в семье. -О какой именно действительности вы говорите, когда утверждаете, что люди её преукрашивают ?
)) PI-H (( писал(а):
Кто из них не пытается преукрасит действительность, а уж тем паче себя и свою роль в нёй
"Свою роль в ней" (если мы говорим о "действительности", как системе человеческих отношений), пытается приукрасить лишь небольшое количество хвастунов-болтунов, любящих преврать о себе и нагнать важности. Большинство нормальных и мало-мальски серъёзных людей, этого не делают. А те кто таки делают, делают это не потому, что бегут от себя, а по причине действия человеческого тщеславия, присущего всем людям в разной мере. Ведь если я, к примеру, преувеличиваю в своих рассказах мощность своего автомобиля, то ведь мы не скажем, что это бегство от автомобиля. Так и если человек преувеличивает на словах своё значение среди людей, то это вовсе не бегство от себя, а лишь тривиальное хвастовство и враньё.
)) PI-H (( писал(а):
кто не пытается считать себя лучше, чем он есть на самом деле.
Очень многие не пытаются. И в первую очередь те, кто обучен науке самопознания - то есть религиозной внутренней дисциплине. В этом смысле, верующие делают как раз наоборот - избавляются от иллюзий о себе. И если исходить из вашего утверждения о том, что религия, это бегство от себя, то если приложить хоть немного внимания к религиозной практике, станет очевидно, что всё наоборот: религия - это, как раз, путь к себе, а не от себя .
Ну и потом, если человек склонен думать о себе лучше, чем он есть, то это вовсе не означает, что он от себя бежит, а лишь то, что человек не знает себя.
И вообще. Нельзя определять жизнь через что-то другое. Нельзя говорить: жизнь - это бегство, или: жизнь - это стояние, или вращение...
Жизнь - это жизнь. А не бег, или прыг. Как, скажем, нельзя определять зелёный цвет через квадратность, говоря: зелёное - это квадратное ; зелёное и квадратное - это совершенно разные категории: первая - категория цвета, вторая - категория формы. Так и жизнь: это не категория движения, и она не определяется через образы движения (бег, вращение...). Жизнь не поддаётся определению ; нельзя вообще сказать: жизнь - это то-то; жизнь - это только жизнь. А всё остальное - не больше чеим изящная словесность.