Aster писал(а):
Предложите варианты, мы рассмотрим.
Ха! и будем решать ещё (за бога, а то и за Бога) — принять их или нет? Ладно, вот Вам примеры выбора между злом и злом. Точно так же можно сделать выбор между добром и добром — скажем, цветочками полюбоваться или книжку почитать... На всякий случай, пассажи, которые я имею в виду, выделены:
Курт Воннегут в романе «Колыбель для кошки» писал(а):
Между прочим, Анджела – никем не воспетая героиня в истории создания атомной бомбы, и, кажется, об этом нигде не упоминается. Может, вам пригодится. После разговора о черепахах отец ими так увлёкся, что перестал работать над атомной бомбой. В конце концов несколько сотрудников из группы «Манхэттенский проект» явились к нам домой посоветоваться с Анджелой, что же теперь делать. Она сказала, пусть унесут отцовских черепах. И однажды ночью сотрудники забрались к отцу в лабораторию и украли черепах вместе с террариумом. А он пришёл утром на работу, поискал, с чем бы ему повозиться, над чем поразмыслить, а всё, с чем можно было возиться, над чем размышлять, уже имело отношение к атомной бомбе.
Леонид Филатов в сказке «О Федоте-стрельце» писал(а):
Сколь ни бился ты, милок, -
Не попал Федот в силок!
Об тебе уже составлен фицияльный некролог.
Только надобно решить, как верней тебя решить:
Оглоушить канделябром аль подушкой задушить?..
Продолжаю в том же стиле — готовыми цитатами. Впрочем,
Хорхе Луис Борхес в рассказике «Утопия усталого человека» писал(а):
— ...Человек — хозяин собственной жизни и собственной смерти.
— Это цитата? — спросил я.
— Конечно. Наш язык — система цитат. Больше нам ничего не осталось.
Так что — о терпении Божием:
Вадим Шефнер в рассказе «Миллион в поте лица» писал(а):
Кот Мамай сейчас уже дома, спит себе на диване. Однажды дядя Миша, «подханжившись» где-то, сказал при тете Ане: «Мамай — последний кот в Петрограде, это кот-великомученик. Oн один за грехи всего кошачества здесь страдает. Это кошачий Иисус Христос — истинно вам говорю!» — «Не богохульствуйте, Михаил Васильевич», — спокойно проговорила тётя Аня. «Ничего, бог не обидится, — ответил Который. — Тем более ваш лютеранский бог. Он очень терпелив». — «Все боги одинаково терпеливы», — сказала тетя Аня.
Aster писал(а):
Не-е, ему не стыдно. Он дал свободу воли, но...предупредил. И Он недоволен нашим грехопадением.
Как всегда, возникает разветвление дискуссии.
Поймите, какая получается ситуация: Совершенный и Всезнающий проектирует и исполняет некое существо с заданными Им же свойствами. Эти свойства позволяют Ему предсказывать поведение существа то ли с большой долей вероятности, то ли вообще абсолютно точно. Получается что? Вроде как если я спроектировал и исполнил новую авиабомбу. Она может взорваться в воздухе, может — на земле, может — через доли секунды после соударения (успевает врыться в землю; удар вызывает сотрясение земли, а не воздуха, что иногда эффективнее), может — через несколько часов, дней или недель (когда про неё уже забыли), а может — вообще не взорваться. Это в ней запрограммировано (программа на лету оценивает ситуацию и принимает, какое действие наиболее эффективно), но я знаю (или, может, не знаю?) про каждую конкретную бомбу, как именно она "поступит". Такая у Вас схема получается, как я её понимаю.
Вспоминается анекдот: Американцы создали самую "умную" бомбу. Правда, полевые испытания провалились с треском: бомба отказалась выбрасываться с самолёта.
Теперь: представим, что "моя" бомба плохо (с моей точки зрения) себя ведёт. Я что, буду просто недоволен? Думаю, что мне будет и стыдно за своё произведение. Но как человек более-менее адекватный, винить я буду, всё-таки, себя. А если неадекватный — то кого угодно, только не себя. Знаете пословицу — плохому танцору яйца мешают. (Соответственно — объявление в газете: "Опытный хирург поможет плохому танцору.")
Aster писал(а):
Попробуйте обратиться, скажем, к Зевсу. Может Зевс добрее, в своей справедливости?
А про Зевса, вроде, никто и не утверждал, что он справедлив. Он могуществен, потому вполне может поступать по своему усмотрению, не заботясь о видимости справедливости: ему не перед кем держать ответ.
К тому же, Зевса больше нет — он умер, как умирает всё, что существует только в воображении...