Рябухин Виктор писал(а):
Тогда я вас отсылаю на книгу Дарвина, где он делает выводы о происхождении человека, но сам же говорит что не распологает теми последовательными звеньями переходами.
"Происхождение человека и половой отбор".
Будьте любезны покопайтесь ка как я в вашей ссылке.
.
Ну-у,любезный,вы меня прямотаки разочаровываете.Книга Дарвина всё-таки изрядно устарела.За полторы сотни лет со дня выхода этой книги наука всё-таки далеко ушла вперёд.Дарвин о многом не знал и не мог знать(как например о существовании динозавров или древних гоминид),хоть и был гением.И я вообще-то не совсем понимаю,вы собираетесь отрицать теорию Дарвина(которая ограничивается лишь введением понятий о естественном и половом отборе) или современную эволюционную теорию?Я склонен думать,что эволюцию вообще(ваши посты навели меня на эту мысль),не так ли?Ведь отрицание эволюции человека (которого абсолютно ВСЕ учёные считают представителем царства животных и,соответственно,законы эволюции распространяемые на всех живых существ должны также распространяться и на Homo Sapiens) означает отрицание эволюции остальных живых существ.
Рябухин Виктор писал(а):
Давай мне конкретные и реальные примеры таких фрм, а не заставляй меня блуждать в многочисленных словоблудных сообщениях.
Вы опять меня разочаровываете.Ну скину я вам ссылку на какую-нибудь скелетину человека-умелого(кстати,по моей ссылке там материала такого изрядно,вы просто плохо читали и не ходили по ссылкам),ну и что?Вы антрополог,чтобы говорить своё "фи"?Разумеется нет.В этом вы некомпетентны(так же как и я).Предлагаю поступить по другому,что позволит значительно сэкономить наше время.Скажите,вам надо было доказывать,что вещество состоит из неких атомов?Я думаю,что нет.Весь учёный мир принял эту модель(хотя ни один из них атом и в глаза не видел), и всё человечество (и вы в том числе) в это поверило.Значит учёным вы всё-таки доверяете(что похвально).Чтобы дилетант(такой,как мы с вами) имел право сказать,"я не верю в эту теорию",должен быть хоть один учёный,который бы полностью разделял его мнение.Теории отменяют не чайники,а учёные-профессионалы своего дела.Вы отрицаете наличие эволюции,следовательно не соблаговолите ли мне привести хотя бы один пример учёного,который бы отрицал эволюцию.О,не спешите радоваться и стучать по клавишам,вываливая на меня горы имён и фамилий.
Во-первых давайте обойдёмся нашими современниками ибо мосье Дарвина и при жизни и после смерти пинали собратья по науке,но как-то к началу ХХ века пинатели,как и их взгляды все вымерли вполне сообразно теории естественного отбора,да и спорили они лишь с Теорией естественного отбора Дарвина,а не с современной эволюционной теорией.Так что давайте ради экономии времени ограничимся веком нынешним и с середины прошлого.
Во-вторых,эти учёные должны быть компетентны делать такие заявления.Физики,химики,философы,журналисты,бакалавры-технари,врачи,учителя и т.п. не котируются.Здесь вера лишь биологам,палеантологам,антропологам,генетикам.Эти учёные действительно занимаются изучением видообразования,а остальные нет.Иначе это всё-равно,что учить хирурга как вырезать аппендицит ссылаясь на произведения Дарьи Донцовой,мол "У Дарьи Донцовой про это не так написано,аппендицит вырезают так-то и так-то".
В третьих,раз есть какой-то учёный по данной профессии,отрицающий эволюцию,то у него должна всё-таки быть наверное какая-то научная работа на эту тему (а не пара фраз),причём не с критикой современной эволюционной теории(критика обычно подразумевает то,что чел лишь хотел дополнить эволюционную теорию,а не ниспровергнуть её),а с полным отрицанием такого явления как эволюция.Что-то вроде этого:" эволюции нет, а всё творил и уничтожал,производил изменения в генах непосредственно Бог.Делал он это к примеру 384 раза(тренировался) тогда-то, тогда-то и тогда-то",с фактами,подтверждающими данную точку зрения.Ни одна критика не может уничтожить теорию.Теорию может уничтожить только другая теория,а не кучка мракобесов- уж таково положение вещей в этом мире.
Если вы найдёте такого ренегата,то да,мы сможем с вами поспорить,используя вы-труды ренегата(вот его труд я проштудирую от корки до корки),а я -труды всех остальных эволюционистов.Если же вам этого не удасться,то,к великому сожалению,вы не можете спорить и делать громкие заявления ибо это будет сродни бреду невежды,незаслуживающему ни внимания ни уважения его мнения.
PS.Да и что касается вредного "социал-дарвинизма",о котором вы писали выше.Такой галиматьи я давненько не слышал.С таким же успехом я могу доказывать что православие - это безусловное зло только на основаниитого,что православный и очень набожный царь Иван Грозный при взятии Полоцка перебил почти всех жителей и особо указал зарезать монахов-доминиканцев.Не путайте "божий дар с яичницей".Вы просто себя выставляете в не очень выгодном свете.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
